TECHNISCHE EISEN PLEZIERVAARTUIGEN EUROPESE RICHTLIJN Artikel 14
http://www.xs4all.nl/~bosq/wetten/Technische%20eisen%20pleziervaartuigen
%20europese%20richtlijn.pdf
Geen diskussie en twijvel mogelijk lijkt me.
Mja. Ik maak uit het bovenstaande stuk op dat mijn schip van geen kanten
voldoet aan die richtlijn. Zo heb ik bijvoorbeeld een kunststof
brandstoftank en heb geen enkele brandstofmeter. Ik heb er wel 1 voor
inbouw gereed liggen, maar die geeft geen akoestisch signaal. Wat jammer
nu toch weer!
Ook lees ik dat pas vanaf een ankergewicht van 50 kg een ankerlier
verplicht is. Een anker van 40 kg kan dus volgens de opstellers wel
binnengehaald worden door de handkracht van de verzamelde bemanning,
onder het zingen van een vrolijke shanty, waarschijnlijk..
Voorwaar een vrolijk makend stuk..
Ook een sterke motivatie kan zijn dat in geval van een aanvaring met
een stevig object zijnde een schip of kade de ankerbak niet bepaald een
veilige plek is voor een gasfles(bom).
Dat lijkt me op zich een valide argument. Maar ik vraag me af of dat door
de keurmeester tegenover Ronald is genoemd..
Nu ontbreekt bij jachten vrijwel altijd het aanvaringsschot, waaruit
blijkt dat de bouwer/ontwerper zijn taak per definiteie niet serieus
neemt. Aanvaringsschotten zijn geen spontaan bedeksel en voor dit schot
wil je vanuit de veiligheids gedachte niet dit soort zaken hebben. Voor
dit schot mag je wel verblijven, maar niet slapen.
Ik ben bang dat ik ook geen echt aanvaringschot heb. De kettingbak
beslaat vrijwel de hele ruimte in de boeg (tot onder de waterlijn, denk
ik, maar die heeft, boven de waterlijn weliswaar, toch een open
verbinding met het interieur in de vorm van een ventilatierooster.
--
stegman