Wij hebben sinds 2001 een Rutland 503. De redenen voor onze keus waren de
prijs en het geringe gewicht. De molen geeft inderdaad niet veel vermogen
af, maar het is ruim voldoende om onze lichtaccu (105Ah) op spanning te
houden als we niet aan boord zijn of bij lange zeiltochten. Maar...
langzamerhand begon hij steeds meer lawaai te maken, en in 2004 hebben we
hem teruggebracht naar de importeur (Asa). Daar kregen we te horen dat de
lagers vervangen moesten worden, maar dat ze zo versleten waten dat ook de
stator was beschadigd. Reparatiekosten: ongeveer de helft van de prijs van
een nieuwe molen. Moraal: de lagers moeten geregeld worden gecontroleerd,
terwijl de molen overal als "onderhoudsvrij" staat aangeduid. Maar ook na
correspondentie met de fabrikant konden wij niet op enige coulance rekenen.
Vervolgens heeft een vriend, die geïnteresseerd was in de techniek van
windgeneratoren, hem uit elkaar gehaald, de lagers vervangen en de stator
opnieuw laten lakken. We hebben alleen de lagers betaald. Hij doet het nu
weer goed, alleen maakt hij nog steeds meer lawaai dan vroeger, zodat we hem
's nachts vastzetten. Verder is de "staart" van de molen niet roestvrij, we
moeten hem van tijd tot tijd bijwerken met Hammerite.
Conclusie: een goed apparaat, als je hem geregeld laat controleren en niet
verwacht dat hij je diepvries, vaatwasmachine (en Senseo) aan de praat
houdt...
Post by LouisWie van onze sportvaarders heeft ervaring (pos dan wel neg) met de rutland
503 zie
http://www.dewatersportwinkel.nl/Windgenerator/199-algemeen/Windgeneratoren-Rutland/
Bedankt voor al uw reacties.
Louis