iPad/iPhone en Navionics of iNavX

[SvG]

Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?
http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
en http://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX je
Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.

Graag reakties, Sjef

[Bas]

Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of  http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
enhttp://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX je
Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

Zie ook even het andere onderwerp hierover: "iphone (of android)
navionics".

Ik mag nog geen iPad kopen van onze budgetaire juf dus ik ken de
navionics app voor iPad nog niet maar ik ga ervan uit dat ik die mag
vergelijken met de iPhone versie, die draai ik sinds kort ter test.

iNavX zal wel weer lijken op gpsnavx dus zal ook wel OK zijn.

Maar de experts zullen het wel beter weten ;)

[Mark]

Post by Bas

Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
enhttp://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX je
Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

Zie ook even het andere onderwerp hierover: "iphone (of android)
navionics".
Ik mag nog geen iPad kopen van onze budgetaire juf dus ik ken de
navionics app voor iPad nog niet maar ik ga ervan uit dat ik die mag
vergelijken met de iPhone versie, die draai ik sinds kort ter test.
iNavX zal wel weer lijken op gpsnavx dus zal ook wel OK zijn.
Maar de experts zullen het wel beter weten ;)

Ik heb de ipad 3G (en dat laatste is wel noodzakelijk om perfecte gps
localistaie en dus tracking te hebben).
Werkt verbluffend nauwkeurig en zeer scherp en duidelijk beeld.
Voor mij echt de max!!!

Mark

[Mark]

Post by Bas

Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
enhttp://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX je
Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

Zie ook even het andere onderwerp hierover: "iphone (of android)
navionics".
Ik mag nog geen iPad kopen van onze budgetaire juf dus ik ken de
navionics app voor iPad nog niet maar ik ga ervan uit dat ik die mag
vergelijken met de iPhone versie, die draai ik sinds kort ter test.
iNavX zal wel weer lijken op gpsnavx dus zal ook wel OK zijn.
Maar de experts zullen het wel beter weten ;)

k heb de ipad 3G (en dat laatste is wel noodzakelijk om perfecte gps
localistaie en dus tracking te hebben).
Werkt verbluffend nauwkeurig en zeer scherp en duidelijk beeld.
Voor mij echt de max!!!

Mark

[Lodewijk Stegman]

Post by SvG
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en
zeker onder buiskap prima te zien.

Ik lees net in de Volkskrant dat het in zonlicht onleesbaar is. Go
figure..

[Ronald Koelink]

Post by Lodewijk Stegman

Post by SvG
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en
zeker onder buiskap prima te zien.

Ik lees net in de Volkskrant dat het in zonlicht onleesbaar is. Go
figure..
--
stegman

De leesbaarheid is in zonlicht inderdaad een stuk minder.
Tot mijn verbazing bleek de automatische stand van de backlit niet
maximum verlichting op te leveren in zonlicht. Met de hand naar max
geschoven is het al beter en redelijk werkbaar.

Groet, Ronald

[Ronald Koelink]

Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of  http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
enhttp://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX je
Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

Ik heb de Navionics apps in gebruik en niet de combo iNavx/Navionics
omdat deze laatste stomweg duurder is en op zich wel uitgebreider is,
maar die extra functies gebruik ik niet dus is er geen reden om daar
dan geld aan uit te geven.
Bovendien is het downloaden en installeren niet zo gebruiksvriendelijk
als met de native Navionics app via iTunes.

Groet, Ronald

[Wout B.]

Post by SvG
Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?
http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
en http://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX
je Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

Om de Ipad zinvol te kunnen gebruiken voor navigatie aan boord, wil je
vandaag de dag toch ook wel AIS hebben. De iNavx applikatie ondersteunt dit,
maar er is geen connectivity via USB of bluetooth, alleen via Wifi. Daarvoor
is er de "Digi Connect" Die heeft een enkele seriele poort. Door daar een
NMEA multiplexer op aan te sluiten, kun je dus GPS, AIS en andere NMEA
gegevens via Wifi naar de Ipad sturen.
Omdat de externe GPS gebruikt wordt heb je niet het 3G model nodig en
volstaat dus de goedkopere Ipad met alleen Wifi. Je moet dan wel de Digo
Connect kopen voor zo'n $370, maar dan heb je meteen betrouwbare draadloze
communicatie met betsaande navigatie apparatuur aan boord.
Zo zie ik het in ieder geval, zie ik dat verkeerd? Ik denk dat ik maar zo'n
Digi Connect ga bestellen.

Groet,
Wout

[Wout B.]

Post by Wout B.

Post by SvG
Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?
http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
en http://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX
je Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

Om de Ipad zinvol te kunnen gebruiken voor navigatie aan boord, wil je
vandaag de dag toch ook wel AIS hebben. De iNavx applikatie ondersteunt
dit, maar er is geen connectivity via USB of bluetooth, alleen via Wifi.
Daarvoor is er de "Digi Connect" Die heeft een enkele seriele poort. Door
daar een NMEA multiplexer op aan te sluiten, kun je dus GPS, AIS en andere
NMEA gegevens via Wifi naar de Ipad sturen.
Omdat de externe GPS gebruikt wordt heb je niet het 3G model nodig en
volstaat dus de goedkopere Ipad met alleen Wifi. Je moet dan wel de Digo
Connect kopen voor zo'n $370, maar dan heb je meteen betrouwbare draadloze
communicatie met betsaande navigatie apparatuur aan boord.
Zo zie ik het in ieder geval, zie ik dat verkeerd? Ik denk dat ik maar
zo'n Digi Connect ga bestellen.
Groet,
Wout

Ter aanvulling:

Cheers,
Wout

[ZeilDude]

Lijkt me inderdaad een flexibele oplossing die ook richting toekomst mogelijkheden
biedt, want alle NMEA data komt je iPAD binnen. Nadeel van zo'n Digiconnect
ding is dat ie 1/2 A trekt (net als veel andere WiFi gateways). Ik heb ook
serial-Wifi gateways gezien die rond de $150 kosten. Wellicht dat zoiets
( http://www.digi.com/products/embeddedsolutions/digiconnectwime.jsp#overview
) ook in bestaande NMEA muliplexers te integrerer is (kost $130).

[Meindert Sprang]

Post by ZeilDude
Lijkt me inderdaad een flexibele oplossing die ook richting toekomst mogelijkheden
biedt, want alle NMEA data komt je iPAD binnen. Nadeel van zo'n Digiconnect
ding is dat ie 1/2 A trekt (net als veel andere WiFi gateways). Ik heb ook
serial-Wifi gateways gezien die rond de $150 kosten. Wellicht dat zoiets
(

http://www.digi.com/products/embeddedsolutions/digiconnectwime.jsp#overview

Post by ZeilDude
) ook in bestaande NMEA muliplexers te integrerer is (kost $130).

Of je wacht even op de MiniPlex-2Wi :-)

Meindert

[Ronald Koelink]

Post by Meindert Sprang
Of je wacht even op de MiniPlex-2Wi :-)

Specs?
En hoe lang wachten?

Groet, Ronald

[Wout B.]

Post by Ronald Koelink

Post by Meindert Sprang
Of je wacht even op de MiniPlex-2Wi :-)

Specs?
En hoe lang wachten?
Groet, Ronald

No no no, de Brookhouse iMux.

Wout

[Wout B.]

Post by Wout B.

Post by Ronald Koelink

Post by Meindert Sprang
Of je wacht even op de MiniPlex-2Wi :-)

Specs?
En hoe lang wachten?
Groet, Ronald

No no no, de Brookhouse iMux.
Wout

Soon, watch this space

WB

[Meindert Sprang]

Post by Ronald Koelink

Post by Meindert Sprang
Of je wacht even op de MiniPlex-2Wi :-)

Specs?

Nou, kijk naar de MiniPlex-BT en denk dan "wifi".
Moet nog een beetje spelen met de verschillende netwrk modi. Of aanmelden
bij een AP of ad-hoc. Of beide...

Post by Ronald Koelink
En hoe lang wachten?

Daar doe ik even geen uitspraak over :-) De nieuwe MiniPlex-2 serie die net
uit is, heb ik drie jaar op zitten broeden. Niet dat het nu allemaal zo
spectaculair is, maar er is altijd wel weer wat, wat je van het "echte werk"
afhoud. De intentie is "zo snel mogelijk" ;-)

Meindert

[Meindert Sprang]

"Meindert Sprang" <***@NOJUNKcustomORSPAMware.nl> wrote in message
news:4c56846e$0$22920> Daar doe ik even geen uitspraak over :-) De nieuwe
MiniPlex-2 serie die net

Post by Meindert Sprang
uit is, heb ik drie jaar op zitten broeden. Niet dat het nu allemaal zo
spectaculair is, maar er is altijd wel weer wat, wat je van het "echte werk"
afhoud. De intentie is "zo snel mogelijk" ;-)

En natuurlijk voordat de iMux uit is ;-)

Meindert

[ZeilDude]

Een goed verstaander ....
Het was inderdaad een hint naar Meindert en Wout.

Leuk trouwens NMEAMux-2-Wifi. Aangezien Wifi veel verder komt dan het dek
van je eigen schip (enkele nm over open water is vrij normaal) kun je iets
a-la crowd surfing gaan toepassen. Dus het delen en doorgeven van die NMEA
gegevens aan anderen zoals snelheid, diepte, wind (,AIS?).

Post by Meindert Sprang
Of je wacht even op de MiniPlex-2Wi :-)
Meindert

[Meindert Sprang]

Post by ZeilDude
Een goed verstaander ....
Het was inderdaad een hint naar Meindert en Wout.
Leuk trouwens NMEAMux-2-Wifi. Aangezien Wifi veel verder komt dan het dek
van je eigen schip (enkele nm over open water is vrij normaal) kun je iets
a-la crowd surfing gaan toepassen. Dus het delen en doorgeven van die NMEA
gegevens aan anderen zoals snelheid, diepte, wind (,AIS?).

Het was nu niet direct de bedoeling om een unit te maken met een externe
antenne. Dus die enkele nm kun je rustig vergeten.

Meindert

[ZeilDude]

Post by Meindert Sprang
Het was nu niet direct de bedoeling om een unit te maken met een
externe antenne. Dus die enkele nm kun je rustig vergeten.
Meindert

Jammer. Ik hoop dat je het gaat testen op verschillende schepen, vooral staal
en alu en weggewerkt in hoekjes met veel metaal en draden. In huis heb ik
verschillende WiFi routers met externe en alleen interne antennes en die
met alleen een interne zijn echt bagger. Komen nauwelijks door een muur heen.
Op internet een mod gevonden van iemand die er wel externe op had aangesloten
(was ook direct 2x zoveel kwijt), maar toen werkte de router als een tierelier.

Ik hoop niet dat er straks een "antannegate" filmpje moet komen met daarop
Meindert die uitlegd: Plaats 'm daar niet want dan is er slechte ontvangst
(naar analogie van de iPhone4 antenne problemen).
"Steve Jobs addresses Iphone 4 antenna problems"

[droopy]

Post by ZeilDude

Post by Meindert Sprang
Het was nu niet direct de bedoeling om een unit te maken met een
externe antenne. Dus die enkele nm kun je rustig vergeten.
Meindert

Jammer. Ik hoop dat je het gaat testen op verschillende schepen, vooral
staal en alu en weggewerkt in hoekjes met veel metaal en draden. In huis
heb ik verschillende WiFi routers met externe en alleen interne antennes
en die met alleen een interne zijn echt bagger. Komen nauwelijks door
een muur heen. Op internet een mod gevonden van iemand die er wel
externe op had aangesloten (was ook direct 2x zoveel kwijt), maar toen
werkte de router als een tierelier.
Ik hoop niet dat er straks een "antannegate" filmpje moet komen met
daarop Meindert die uitlegd: Plaats 'm daar niet want dan is er slechte
ontvangst (naar analogie van de iPhone4 antenne problemen). "Steve Jobs
addresses Iphone 4 antenna problems"
http://youtu.be/sRpgPM2zafI

In een kooi van Faraday maakt het geen verschil of er een
interne of externe antenne op een routertje zit.
Slechts wanneer de antenne buiten de kooi opgesteld wordt
zal je er profijt van hebben.
Wanneer je binnenshuis problemen met een router hebt is
dat 10 tegen 1 niet te wijten aan de antenne, maar aan
het kanaal waarop de router ingesteld staat.
90% van alle internetters hebben alles in de router (ja
zelfs de WPA pass) op default staan. Hierdoor kan het
verkeren dat ze dwars gezeten wordt door een router bij
je buren, aankoop van een andere router kan je probleem
oplossen, niet omdat er een betere antenne opzit maar
omdat de nieuwe router op een ander kanaal default;-)))

Nitwits en hardware;-)) Altijd leuk, zeker voor de routerbakkers..

[ZeilDude]

Post by droopy
In een kooi van Faraday maakt het geen verschil of er een
interne of externe antenne op een routertje zit.
Slechts wanneer de antenne buiten de kooi opgesteld wordt
zal je er profijt van hebben.

Eens met bovenstaande.
Onderstaande is 100% een "Fallacy". Dit is tevens een fallacy.
Zie ook:

"ping"

Post by droopy
Wanneer je binnenshuis problemen met een router hebt is
dat 10 tegen 1 niet te wijten aan de antenne, maar aan
het kanaal waarop de router ingesteld staat.
90% van alle internetters hebben alles in de router (ja
zelfs de WPA pass) op default staan. Hierdoor kan het
verkeren dat ze dwars gezeten wordt door een router bij
je buren, aankoop van een andere router kan je probleem
oplossen, niet omdat er een betere antenne opzit maar
omdat de nieuwe router op een ander kanaal default;-)))
Nitwits en hardware;-)) Altijd leuk, zeker voor de routerbakkers..

[droopy]

Post by ZeilDude

Post by droopy
In een kooi van Faraday maakt het geen verschil of er een
interne of externe antenne op een routertje zit.
Slechts wanneer de antenne buiten de kooi opgesteld wordt
zal je er profijt van hebben.

Eens met bovenstaande.
http://youtu.be/teMlv3ripSM
"ping"

Post by droopy
Wanneer je binnenshuis problemen met een router hebt is
dat 10 tegen 1 niet te wijten aan de antenne, maar aan
het kanaal waarop de router ingesteld staat.
90% van alle internetters hebben alles in de router (ja
zelfs de WPA pass) op default staan. Hierdoor kan het
verkeren dat ze dwars gezeten wordt door een router bij
je buren, aankoop van een andere router kan je probleem
oplossen, niet omdat er een betere antenne opzit maar
omdat de nieuwe router op een ander kanaal default;-)))
Nitwits en hardware;-)) Altijd leuk, zeker voor de routerbakkers..

Of jij 100% Phallus bent zeg je gelukkig zelf, dat zal
je van mij niet horen;-))

[ZeilDude]

Of jij 100% Phallus bent zeg je gelukkig zelf, dat zal je van mij niet
horen;-))

@Droopy
1. Ik gebruikte het woord Fallacy, jij maakt daar Phallus van. Denk ik direct
aan een ander F woord: Freudiaans.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
2. Mijn reacties beperkten zich tot de inhoud van de post, jij richt je direct
tot de persoon op een negatieve wijze. Weer een Wiki link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijke_aanval#Redenen

3. Drie keer is scheepsrecht dus: Je vorige post bevatte 3 fallacies (knap
werk!). Een lijstje van mogelijke fallacies kun je hier vinden: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies.

Als afsluiting: "ping".

[Meindert Sprang]

Post by droopy
In een kooi van Faraday maakt het geen verschil of er een
interne of externe antenne op een routertje zit.
Slechts wanneer de antenne buiten de kooi opgesteld wordt
zal je er profijt van hebben.

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Maar een boot is geen gesloten kooi. Een
opening of gleuf van een paar cm is al voldoende om signaal door te laten.
Daarna is het nog slechts een kwestie van voldoende uitgestraald vermogen.

Post by droopy
Nitwits en hardware;-)) Altijd leuk, zeker voor de routerbakkers..

Ik vind het altijd weer jammer dat je, al dan niet met smiley, mensen moet
gaan zitten uitschelden....

Meindert

[Meindert Sprang]

Post by ZeilDude

Post by Meindert Sprang
Het was nu niet direct de bedoeling om een unit te maken met een
externe antenne. Dus die enkele nm kun je rustig vergeten.
Meindert

Jammer. Ik hoop dat je het gaat testen op verschillende schepen, vooral staal
en alu en weggewerkt in hoekjes met veel metaal en draden. In huis heb ik
verschillende WiFi routers met externe en alleen interne antennes en die
met alleen een interne zijn echt bagger. Komen nauwelijks door een muur heen.
Op internet een mod gevonden van iemand die er wel externe op had aangesloten
(was ook direct 2x zoveel kwijt), maar toen werkte de router als een tierelier.
Ik hoop niet dat er straks een "antannegate" filmpje moet komen met daarop
Meindert die uitlegd: Plaats 'm daar niet want dan is er slechte ontvangst

Heaven forbid!!

Gelukkig heeft de module die ik beoog ook een antenne aansluiting, dus het
zou wel kunnen. En ik snap dat het best wel veel scheelt, een sprietje of
een ingebouwde antenne-pil..

Dank voor de hint!

Meindert

[ZeilDude]

Post by Meindert Sprang
Gelukkig heeft de module die ik beoog ook een antenne aansluiting, dus
het zou wel kunnen. En ik snap dat het best wel veel scheelt, een
sprietje of een ingebouwde antenne-pil..

Da's mooi.

[BRe]

Kom net terug van een tocht naar de Kanaaleilanden. Naast de plotter aan
boord had ik de Navionicx UK/Benelux app op mijn iPhone - die redt het tot
dat gebied. Het is geen volwaardige plotter, heeft niet alle sjieke
functies. En hier en daar hebben de kaarten wat afwijkingen, en op sommige
plekken lopen ze dicht van de informatie. Maar 'voor erbij' is het werkelijk
perfect. Als je aan 't roer staat en je wilt nog even controleren of je met
al die stroom nu wel of niet langs die rots aan het gaan bent (of de
zandbank, of de boei die je nog niet ziet, etcetera), pak je even je iphone
erbij en het is gecheckt. Een aanrader. Ik ga nog in Griekenland zeilen en
heb alvast de Mediterranee app op mijn iphone gezet.

Post by SvG
Wie heeft ervaring met iPad/iPhone en Navionics dan wel iNavX SW en kaarten?
http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPad
of http://www.navionics.com/MobileMarineFeatures.asp?MobileType=iPhone
en http://www.inavx.net/
Het lijkt me dat het 2 verschillende applicaties zijn, waarbij voor iNavX
je Navionics kaart nodig hebt.
Ziet er wel heel gelikt uit. Het iPad scherm is ook in zonlicht (en zeker
onder buiskap prima te zien.
Graag reakties, Sjef

[Bas]

Ik heb hier een android ding liggen, 7 inch scherm. Schijnt ook
Navionics op te kunnen draaien.

Kost 1/6 van wat een iphone kost :)